[/légende]
La NASA a résilié un contrat avec la société qu'elle a embauchée pour concevoir et construire de nouvelles combinaisons spatiales à utiliser avec le nouveau vaisseau spatial Orion après avoir déterminé qu'elle avait commis une erreur dans l'évaluation des coûts. pour construire les nouvelles combinaisons spatiales, mais Hamilton Sundstrand, l'entrepreneur principal qui a fourni des combinaisons spatiales à la NASA depuis les années 1960, a déposé une protestation officielle auprès du Government Accounting Office sur la décision, demandant à la NASA de revoir son raisonnement sur l'attribution du contrat. Hamilton Sundstrand n'était pas d'accord avec la façon dont la NASA a évalué les coûts de sa proposition. La NASA a maintenant publié un communiqué de presse disant que «des mesures correctives sont appropriées», et ils ont «déterminé qu'un problème de conformité nécessite la résiliation du contrat» avec Oceaneering «pour la commodité du gouvernement». Il semble que la NASA ait fait de mauvais calculs ou utilisé des processus douteux pour prendre sa décision concernant le contrat.
Hamilton Sundstrand a affirmé n'avoir jamais reçu d'informations suffisantes de la NASA sur les raisons pour lesquelles sa candidature n'avait pas été retenue. En outre, la NASA n'a pas demandé une «déclaration de divulgation des normes de comptabilité analytique à Oceaneering lors de ses délibérations», selon un article du Wall Street Journal. Une lettre du bureau de comptabilité du gouvernement a également déclaré que «l'agence doit réexaminer les propositions de coût des deux offres. Dans la mesure où des irrégularités sont identifiées, une réévaluation appropriée doit être effectuée. »
Le contrat en trois phases de 745 millions de dollars prévoyait 109 combinaisons, dont 24 seront les combinaisons lunaires.
La NASA peut avoir recommencé à zéro et rouvrir l'appel d'offres pour le contrat de combinaison spatiale.
Dans un communiqué publié vendredi, Hamilton Sundstrand a déclaré qu'il souhaitait une «action corrective» et ils craignent que les révisions de la proposition ne corrigent pas «les erreurs et déficiences importantes dans le marché public que nous avons protesté jusqu'à présent».
Sources: Wall Street Journal, communiqué de presse de la NASA
