Comme l'indique le «V» dans la désignation des V445 Puppis, cette étoile était une étoile variable située dans la constellation des Puppis. Ce n'était pas particulièrement brillant, mais quelque chose semblait me toucher la mémoire du nom de la star pendant que je parcourais les articles pour écrire. Il y a un peu plus d'un an, Nancy a écrit un article sur V445 Puppis déclarant que c'était une supernova qui ne faisait qu'attendre. Un nouvel article conteste cette affirmation.
En décembre 2000, le V445 Puppis a subi une nova inhabituelle. Il a été remarqué pour la première fois le 30 décembre, mais les documents d'archives ont montré que l'éruption avait commencé au début de novembre de la même année et avait atteint un pic de luminosité le 29 novembre. Le système était connu pour être un système d'étoiles binaires avec une enveloppe partagée dans laquelle l'étoile primaire était une naine blanche et donc, une nova était l'explication la plus facilement disponible.
Cependant, ce n'était pas une nova normale. Des observations spectroscopiques au début de l'année suivante ont montré que l'éjecta n'avait pas d'émission d'hélium observée dans les novae classiques dans lesquelles l'hydrogène s'accumule sur une surface naine blanche jusqu'à ce qu'il subisse une fusion en hélium. Au lieu de cela, les astronomes ont vu des lignes de fer, de calcium, de carbone, de sodium et d'oxygène s'étendre à près de 1 000 km / sec. Cela correspondait mieux à un type d'explosion proposé où, au lieu de recueillir de l'hydrogène à la surface du nain, c'était de l'hélium et l'éruption observée était un éclair d'hélium dans lequel c'était de l'hélium qui a subi une fusion. Lentement, l'étoile s'estompa et les débris de l'éruption se refroidirent pour former de la poussière. Aujourd'hui, l'étoile elle-même est complètement obscurcie dans la partie visible du spectre.
Le document de 2009 de Woudt, Steeghs et Karowska que Nancy a cité, suggérait que l'accrétion pourrait se poursuivre jusqu'à ce que la naine blanche dépasse la limite de Chandrasekhar et explose en supernova de type Ia. Cependant, les auteurs du nouveau document, dirigé par V.P. Goranskij à l'Université de Moscou, affirment que cette détonation de 2000 a effectivement exclu cette possibilité car une explosion de cette ampleur détruirait probablement l'enveloppe de l'étoile donneuse. Leur preuve est la même structure que Woudt a notée dans son article (montré ci-dessus).
Bien que la structure semble être de nature bipolaire, d'autres observations ont suggéré qu'il y a un composant supplémentaire le long de la ligne de visée et que la structure est plus une forme de beignet. Dans ce cas, la quantité totale de matériel perdu est plus élevée que prévu et doit provenir de l'enveloppe de l'étoile compagnon. De plus, les observations dans les longueurs d’ondes capables de percer la poussière n’ont pas pu résoudre une forte source stellaire, ce qui suggère que l’enveloppe de l’étoile donneuse a également été largement emportée. De plus, cette perte de masse importante et rapide du système peut avoir rompu le lien gravitationnel entre les deux étoiles et permis à l'étoile géante d'être éjectée du système, ce qui exclurait également la possibilité d'une supernova à l'avenir.
La conclusion est que V445 Puppis n'est pas un candidat pour une supernova de tout type à l'avenir. Ses propres feux d'artifice prématurés ont probablement détruit toutes les chances qu'il pourrait avoir pour un spectacle encore plus grand à l'avenir.
