Pour ce qui est probablement la première fois, deux mères ont chacune pu porter le même enfant pendant une partie du développement du fœtus, selon les informations.
Les femmes mariées, Ashleigh et Bliss Coulter, ont chacune pu porter l'embryon en développement (et finalement, pour une femme, le fœtus) grâce à une technique de fécondation relativement nouvelle, a rapporté la station de presse locale WFAA 8 ABC le 25 octobre. Ashleigh a accouché. au petit garçon en bonne santé, Stetson, il y a cinq mois.
Alors, comment est-ce arrivé?
La technique - qui utilise un dispositif appelé INVOcell - se situe quelque part entre la fécondation in vitro (FIV) et l'insémination intra-utérine (IIU). Pendant la FIV, les scientifiques fertilisent les ovules avec du sperme dans un laboratoire, puis transfèrent les embryons résultants dans l'utérus d'une femme. Pendant l'IUI, le sperme est inséré directement dans l'utérus, dans le but de permettre à un spermatozoïde d'atteindre et de féconder un ovule plus facilement.
INVOcell est essentiellement une forme de FIV, mais au lieu de la fécondation de l'ovule dans un laboratoire, l'ovule et le sperme sont placés dans un petit flacon qui est inséré dans le vagin d'une femme, avec un diaphragme pour s'assurer qu'il reste en place, selon un Étude de 2012 qui décrit la procédure. Là, à l'aide de la chaleur du corps, le sperme peut féconder l'ovule. (Essentiellement, le vagin de la femme remplace l'incubateur du laboratoire.) Après cinq jours, le médecin retire le dispositif pour voir si un embryon s'est formé et peut ensuite soit implanter l'embryon dans l'utérus de la femme, soit le congeler pour plus tard.
En effet, le cas du couple texan n'est pas la première fois que la technique INVOcell est utilisée; c'est juste la première fois qu'il est utilisé avec deux femmes partageant un embryon. En règle générale, la technique est utilisée pour une seule femme. Dans ce cas, cependant, le médecin du couple a profité de la conception unique d'INVOcell pour permettre aux deux mères de participer au processus de grossesse.
Pour expliquer brièvement, après l'incubation de l'embryon dans l'appareil dans le vagin d'une femme, le médecin a retiré l'embryon et l'a implanté dans l'utérus de l'autre femme, qui l'a porté à terme et a accouché d'un bébé en bonne santé.
"C'est une tournure quelque peu nouvelle de ce que nous faisons déjà" avec cette technique, a déclaré le Dr John Couvaras, le directeur médical d'IVF Phoenix qui propose INVOcell dans son cabinet. Couvaras n'était pas impliqué dans l'affaire Coulters.
Bien sûr, la technique est légèrement plus compliquée que de simplement retirer l'embryon d'une femme et de l'implanter dans une autre. Pour que cela fonctionne, la mère recevant l'embryon âgé de cinq jours - en d'autres termes, la femme portant l'enfant à terme - devrait avoir la doublure utérine et les niveaux hormonaux appropriés pour un embryon âgé de cinq jours, a déclaré Couvaras. Science en direct. Si l'ensemble du processus réussit, cela permet à un parent de tenir l'embryon lors de sa formation initiale et à l'autre de porter l'enfant jusqu'à l'accouchement. "C'est une sorte d'astuce", a ajouté Couvaras.
Cette technique de fertilisation peut également avoir quelques autres avantages. Pour commencer, certains médecins et cliniques pensent que le processus de fertilisation naturel a de meilleures chances de générer des embryons viables que la FIV, bien que toutes les données ne soutiennent pas cette théorie. Cela signifierait que moins d'embryons doivent être transférés et cela permet un contrôle plus précis du nombre d'enfants que quelqu'un a. Pendant la FIV, les médecins transfèrent souvent plusieurs embryons fécondés en laboratoire dans l'utérus pour augmenter les chances de l'un des embryons de s'implanter et de se développer avec succès, ce qui entraîne souvent des naissances multiples (comme des jumeaux ou des triplets). Cela signifie également qu'il y a moins d'embryons à congeler, ce qui évite un dilemme éthique pour certaines personnes qui ne sont pas sûres de congeler des embryons. INVOcell coûte également moins cher que la FIV, ce qui peut être prohibitif en raison des coûts d'incubation et de médicaments.
Bien qu'il soit peut-être préférable que certains couples essaient d'abord l'IUI, INVOcell agit comme un "accélérateur" pour garantir la réussite de la FIV, a déclaré Couvaras. En effet, compte tenu de ces avantages, Couvaras a déclaré qu'il ne savait pas pourquoi la méthode n'était pas plus populaire.
Il est possible, a-t-il dit, que certains pensent que le processus semble régressif et pas aussi high-tech que l'assemblage très précis en laboratoire de spermatozoïdes et d'ovules.
"Mais si je pouvais être le tsar de l'infertilité, je dirais que nous devrions faire plus d'approches à faible coût dès le départ, et si cela ne réussit pas, alors passer à", a-t-il déclaré.
